Ellen Whiteová byla laskavá osoba. Historické zprávy alespoň naznačují, že ji mnozí označovali jako její přítelkyni. Jsem si jistý, že ráda odpověděla. Samozřejmě měla své zvláštní přátele, které znala dlouho, ke kterým měla prostě blíž nebo na kterých jí obzvlášť záleželo. Ale také z bolestivé zkušenosti věděla, co to znamená být opuštěna přáteli.

bývalí přátelé

Když došlo na přátelství, zažila více zklamání než většina ostatních. Úřad proroka může být pro neproroky docela znepokojující. Seznam těch, kteří měli v určitém okamžiku potíže s odvoláním Ellen Whiteové, pravděpodobně zahrnuje všechny její přátele. Někdy byly tyto problémy snadno řešitelné, jindy ne.

Dudley Canright                     John Kellogg

Alonzo T. Jones

Většina přátel paní Whiteové se ze svého zmatku vzpamatovala, i když jim často musela trpělivě a neúnavně pomáhat. Byli však tací, kteří kvůli takovým názorovým rozdílům rozbili své přátelství a obrátili se zády ke svému náboženskému společenství. Muži jako Dudley Canright a John Kellogg, o které se tato zbožná žena starala jako o matku, si později zvolili cestu, která vedla úplně jiným směrem.

Zdá se, že je přirozeným zákonem lidských vztahů, že příležitosti k radosti nebo smutku se násobí, jak se vztah stává hustším. Určitě si dokážeme představit bolest, kterou musela cítit, když sledovala, jak se tyto nadějné postavy – které Jamesovi a Ellen Whiteovi tolik zadlužily – odvracejí od pravd, které kdysi milovaly, a obrátily se proti nim. Bylo by např. B. Alonzo T. Jones, kterého jako mladého kazatele podporovala Ellen Whiteová. Ve skutečnosti s ním spolupracovala tak úzce jako málokdo jiný. A přesto v pozdějších letech publikoval v tisku tvrzení, že byla ovlivněna „jednostrannými řečmi“.1 ...

Bohužel se všichni musíme naučit hořkou lekci, že ne každý přítel je skutečný. Nyní se však věci ještě zkomplikují: alespoň Alonzo T. Jones byl ve své veřejné kritice a pomluvách stále přímý a otevřený. Bylo by lepší, kdyby je nezveřejnil, ale byl ochoten nést za své výroky alespoň odpovědnost.

zesměšňovat přátele

Ne všichni bývalí přátelé jsou tak přímí. Často je vhodné udržovat zdání domnělého přátelství a přitom neustále pracovat v pozadí a pomlouvat toho, koho by měl podporovat. Proti takové taktice se často dá dělat málo. Protože je těžké to tak nazvat, aniž byste nevzbudili dojem, že ostatní zrazujete tím nejzlomyslnějším způsobem.

Sám Ježíš to zažil s Jidášem. Nechal zdání do hořkého konce a zradil Pána slávy pokryteckým polibkem. Naštěstí byli pisatelé evangelií na základě své inspirace schopni prokouknout tuto fasádu a poskytnout nám spolehlivý a přesný popis faktů.

Moderní Jidášové samozřejmě občas dělají drobné chyby. Příliš mluvíte s někým, kdo je dostatečně slušný na to, abyste bránil pomlouvaného. Dr Kellogg to cítil obzvlášť špatně. Po léta dokázal před veřejností skrývat své nepřátelství vůči Ellen Whiteové. Našel si pomocníky, ochotné pomocníky, kteří by jeho plány uskutečnili vlastním jménem, ​​aby si mohl v očích veřejnosti udržet relativně čistý štít.2 Zdálo se však, že zapomněl, že se zde bojuje proti více než lidské moudrosti. . Ellen White napsal:

„Nedávno jsem dostal dva dopisy od Dr. přijal Kellogg. Nabádá mě, abych přijel do Battle Creek, a dokonce mi nabízí, že zaplatím celou cestu. Myslí si, že na mě udělá dobrý dojem, když na vlastní oči uvidím podmínky v Battle Creeku.

Ale už vidím, jak se věci mají. Každou noc se mi zobrazují vize, které mi odhalují podivný stav věcí. zatímco dr I když Kellogg některé věci připouští, musí ještě přijít na kořen zla, za které je zodpovědný.

Na Generální konferenci v Oaklandu [1903] Dr. Kellogg způsobem, který odhalil ducha, který mu vládne. Dlouho před tímto setkáním mi byl představen jako člověk, který neví, jaký je duch. Nepřítel duše ho drží v zajetí v kouzlu klamu.«3

Ano, Ellen Whiteová měla zajímavé „přátele“. Přestože dnes žije jen málokdo, kdo ji osobně znal, tím příběh nekončí. Už pár let má nové "kamarády" a jak si dokážete představit, jsou to velmi odlišní lidé. Mnozí se svým upřímným přátelům z té doby podobají, jiní ne. Nyní zaměříme svou pozornost na tuto poslední skupinu.

dobře mínění přátelé

I když tito nedávní „přátelé“ Ellen Whiteové projevovali velký zájem o čistotu svých spisů, vyjádřili myšlenky, které se až překvapivě podobají teoriím o mazlíčcích jejich tehdejších nepřátel. Nejoblíbenější teorie je: "Někdo otočil vysvědčení."

Willie White                         Arthur Daniells


Uriah Smith                          William Prescott


Samozřejmě existuje mnoho variací na toto téma. Může být použit, chcete-li, k obvinění jejího syna Willieho Whitea ("hlavního viníka"), Arthura Daniellse, Uriaha Smithe nebo Williama Prescotta.

Někteří nyní tvrdí, nejen že svědectví byla natočena před zveřejněním, ale že od jejich prvního zveřejnění byly provedeny stovky, ne-li tisíce změn.

Zastánci této neuvěřitelné teorie však nedokážou vysvětlit, jak se to všechno stalo, aniž by si to Ellen Whiteová kdy uvědomila. Přiznávají, že se mohou jen divit, proč jí to Pán neukázal.

^{Mary Clough                         Fannie Bolton}

Je možné, že jí neměl co ukázat? Koneckonců, PÁN již dokázal, že může svému poslu poskytnout informace o jejích sekretářkách. V roce 1870 Mary Clough nějakou dobu pracovala pro svou tetu jako písařka. Byla dcerou sestry Ellen Whiteové Caroline, zjevně upřímné křesťanky, i když ne adventistkou sedmého dne. Ellen Whiteová napsala: „Mary je nejlepší sekretářka, která pro mě kdy pracovala.“4 Ale postupem času se Mary zdráhala pravd, se kterými byla konfrontována. Potom gentleman řekl Ellen Whiteové, aby s ní již dále nepracovala. Proč? "Duchovní musí být posuzováno duchovně."5

Ještě výraznější bylo zdlouhavé drama s Fannie Bolton v 90. letech v hlavní roli. Fannie byla dobrá pomoc. Bohužel trpěla představou, že by mohla vylepšit spisy Ellen Whiteové. Ten pán byl jiného názoru a sdělil to svému poslu. Poté, co se věci při různých příležitostech pětkrát vyhrotily a Fannie Boltonová dostala práci, kvůli které nemohla provádět žádné jazykové úpravy, rozhodla se opustit práci Ellen Whiteové.

Ellen White se o nic z toho nezajímala? Nebo si toho nevšimla? Přirozeně! Svůj názor vyjádřila velmi jasně:

„Nechci, aby si někdo myslel, že dokáže přeložit materiál, který mu dávám, do svého vlastního údajně krásného, ​​vzdělaného jazyka. Chci, aby se můj vlastní styl objevil mými vlastními slovy.«6 …

Obzvláště zajímavé je tvrzení Fannie, že je zodpovědná za části, které byly mylně považovány za "Spirit of Prophecy". Odpověď Ellen Whiteové: "Představila mě a mé dílo jako svůj výtvor. Poukázala na to, že tento 'krásný výraz' byl její a to, čímž znehodnotila svědectví o Božím Duchu."7

Zní to povědomě? „Satanovým konečným podvodem bude zneplatnění svědectví Božího Ducha.“8 Čeho tedy tito dobře mínění „přátelé“ Ellen Whiteové svou teorií zmanipulovaného Písma skutečně dosahují? Byla Ellen Whiteová opravdu tak naivní, že si za zády dovolila takové manipulace? Ztratil snad Pán náhle zájem o poselství pro nás? Jak si vysvětlujete poslední vůli Ellen Whiteové, ve které jmenovala „hlavní viníky“ členy řídícího orgánu svého panství, Ellen G. White Estate?

„Když Bůh napravuje svůj lid prostřednictvím jednotlivce, nenechává napravené v nevědomosti. Nepřipouští ani falšování zprávy na cestě k jejímu příjemci. Bůh dává poselství a dává pozor, aby je nezkazil.«9

Ještě jednou, jako tomu bylo před lety, lze o přátelích Ellen Whiteové říci: „Někteří pracovali velmi obratně, aby zrušili varovná a kárající svědectví, která nyní obstála ve zkoušce půl století. To přitom široko daleko odmítají.«10

kam to spěje? Bez jejího inspirovaného náhledu bychom to nevěděli. Duše budou pravděpodobně ztraceny, ale ne kvůli těmto „změnám“, ani kvůli „chybám“ v Bibli:

»Někteří nám s ustaraným pohledem říkají: ‚Nemyslíte, že se opisovači nebo překladatelé mohli mýlit?‘ Všechno je možné. Ale ten, kdo je tak úzkoprsý, že váhá nebo klopýtá nad touto možností, rovněž narazí na tajemství inspirovaného Slova, protože jeho slabá mysl nedokáže prokouknout Boží záměry...Všechny chyby trápí a klopýtají jen takové lidi, kteří dláždí problémy ze zjevné, zjevené pravdy.«11

Ne, nikdo není ztracen kvůli „změnám“, ale proto, že ztratil víru v Boží vyvolený nástroj ke správnému vedení a nápravě jejich církve. Jediným životaschopným účelem těchto teorií je poskytnout místo shromažďování pro ty, kteří nejsou v souladu s Boží vůlí. Můžeme očekávat, že různé odchylky budou ospravedlněny tvrzením, že určité „nežádoucí“ části Ducha proroctví jsou padělané, a proto neužitečné. Ale to by nás nemělo překvapovat. „Přátelé“ Ellen Whiteové to říkají už mnoho a mnoho let.

Jedinou otázkou, která zůstává, je: potřebujete ještě nepřátele s přáteli, jako je tento?

¹ Alonzo T Jones, Něco z historie, nějaké zkušenosti a nějaká fakta; Nezkrácená kniha je k dispozici v Listech podzimních knih... Viz Generální konference adventistů sedmého dne, Prohlášení vyvracející obvinění ze strany AT Jones, (1906), 62-75
² Charles E. Stewart a Frank Belden byli dva z jeho nejvěrnějších mužů. Vidět. Odpověď na naléhavé svědectví, The Liberty Missionary Society, Battle Creek, Michigan, (1907) a související dokumenty v EG White Estate Document File 213
³ Battle Creek dopisy, 101
⁴ Vybrané zprávy 3, 106
⁵ Vybrané zprávy 3, 457
⁶ Příběh Fannie Bolton (EG White Estate Manuscript Release 926), 56
⁷ Tamtéž, 55, zvýraznění přidáno
⁸ Vybrané zprávy 1, 48; srov. Kristus přijde brzy!, 127
⁹ Vydání rukopisu 6, 333
¹⁰ Zvláštní svědectví, řada B, č. 7, 31
¹¹ Vybrané zprávy 1, 16

Mírně zkráceno z: Dave Fiedler, se svolením Zpětný pohled, Dějiny adventistů sedmého dne v esejích a výňatcích, Harrah, Oklahoma: Academy Enterprises, s. 195-198.

Poprvé vyšlo v němčině v Náš pevný základ, 6 2003-.