1. Keď bolo porušené siedme prikázanie a vinník neprejaví ľútosť, zranená osoba by mala byť na slobode, ak sa môže rozviesť bez toho, aby zhoršila situáciu svoju a svojich detí.

2. Ak rozvod dostane vás a vaše deti do horšej situácie, nevieme o žiadnom biblickom texte, ktorý by vinil nevinnú osobu zo zotrvania v manželstve.

3. Čas, úsilie, modlitba, trpezlivosť, viera a zbožný život môžu vinníka obrátiť. Ale žiť s niekým, kto porušil manželský sľub, s niekým, kto je celý pokrytý hanbou a potupou previnilej lásky, no neuvedomuje si to, je ako hlodá rakovina v duši. Napriek tomu: Rozvod trhá celoživotnú, hlbokú ranu! Boh sa zmiluje nad nevinným človekom. Do manželského zväzku treba vstupovať len opatrne.

4. Prečo len muži a ženy, ktorí by mohli dosiahnuť povesť, dobro a nakoniec nebo, sa tak lacno predávajú diablovi? Prečo zrania svojich najlepších priateľov, zahanbia svoje rodiny a zahanbia Božiu vec, aby skončili v pekle? Bože zmiluj sa! Prečo tí, ktorých prekonal zločin, neprejavia ľútosť úmernú ich zločinu? Prečo sa neutiekajú k Ježišovi, aby našli milosrdenstvo a, pokiaľ je to možné, uzdravenie z rán, ktoré spôsobili?

5. Ak to však neurobia a nevinná osoba stratila právo na rozvod tým, že po priznaní viny naďalej zostávala s vinníkom, nevidíme žiadny hriech v tom, že by nevinná osoba zostala v manželstve. Áno, ich morálne právo na oddelenie sa nám dokonca zdá byť otázne. Pokiaľ nebude pobytom s manželom vážne ohrozené jej zdravie a život.

6. Podobne ako za čias Noeho je jedným zo znakov tohto dňa vášeň pre nerozumné a unáhlené manželstvá. Toto veľmi znepokojuje Satana. Ak Pavol mohol zostať slobodný a odporúčal ostatným, aby tak urobili, aby on a ona mohli byť v úplnom vlastníctve Pána, prečo by potom nemohli tí, ktorí chcú byť úplne Jeho a ktorí sa chcú vyhnúť starostiam, problémom a trpkej agónii že tí, čo tak často zažívajú, že sa rozhodnú pre manželský život? Navyše, ak sa pred 18 storočiami rozhodol zostať sám a dokonca to odporučil iným, potom sa to neodporúča tým, ktorí čakajú na príchod Syna človeka, pokiaľ všetko jasne nenasvedčuje tomu, že manželstvom sa ich situácia zlepší a urobiť pre nich nebo bezpečnejšie? Keď je v stávke toľko, prečo nehrať zakaždým na istotu?

Koniec: Recenzia a Herald, Marca 24, 1868