Paano binabago ng mga toxin ang lahat. Ni Kai Mester

Oras ng pagbabasa: 5 minuto

Ang bilang ng mga vegetarian ay tumataas sa kanlurang mundo. Iba ang motibo para dito.

Mga etikal na dahilan: Ang mga hayop ay hindi dapat magdusa o mamatay para sa kasiyahan.

Mga kadahilanan sa ekolohiya: Ang isang vegetarian na pamumuhay ay nangangailangan ng mas kaunting lupang pang-agrikultura upang matugunan ang pangangailangan. Pinoprotektahan nito ang kalikasan.

Mga kadahilanang pantao: Maiiwasan ang mga taggutom kung mas kaunting lupang pang-agrikultura ang mawawala para sa paglilinang ng kumpay.

Dahilan sa relihiyon: Ang non-violence, reincarnation at karma ay gumaganap ng papel sa mga relihiyon sa Far Eastern.

Dahilan sa kalusugan: Ang mga pagkaing nakabatay sa halaman ay mas malusog kaysa sa mga pagkaing nakabatay sa hayop.

Ano ang Sinasabi ng Bibliya?

Kung gaano kalinis ang laman ay nagiging marumi

Maaari bang maging marumi rin ang malinis na hayop, gaya ng usa? Kung matugunan ang isa sa tatlong kundisyon, oo:

1. “Kaya't huwag kayong kakain ng laman na pinunit sa parang.” (Exodo 2:22,30) Bakit? Ang mga tusong hayop ay kadalasang may sakit o hupong mga hayop na may mataas na antas ng lason. Sa anumang kaso, ang kanilang laman ay puno ng stress hormones mula sa pagtakas sa mandaragit.

2. »Huwag kang kakain ng bangkay.« (Deuteronomio 5:14,21) Kung ang isang usa ay namatay nang hindi napatay, kung gayon ito ay may sakit o pagod.

3. "Huwag mong kakainin ang dugo ng alinman sa ibon o hayop. «(Levitico 3:7,26) Ang karne ng usa na hindi pa ganap na dinudugo sa pamamagitan ng pagkakatay ayon sa tuntunin ng Bibliya ay marumi rin. Karamihan sa mga lason ay nasa dugo.


Kinumpirma sa Bagong Tipan

Nang bumangon ang tanong sa gitna ng mga apostol kung aling mga batas ng Torah ang dapat kumakapit hindi lamang sa mga Judio kundi maging sa mga Kristiyanong Gentil, dumating sila sa sumusunod na konklusyon: “Sapagkat ikinalugod ng Espiritu Santo at sa amin na huwag kayong pasanin ng anumang iba pang pasanin. maliban sa mga ito ang kinakailangan, na kayo ay umiwas sa mga bagay na inihain sa mga diosdiosan, at sa dugo, at sa binigti, at sa pakikiapid.” (Mga Gawa 15,29:XNUMX).

Ang merkado ng karne ngayon

Ang karne ba sa counter ng pagbebenta ay nagmumula sa mga may sakit o hupong hayop? Mabilis bang napatay ang hayop bago ito namatay? Sa USA, halimbawa, mayroong isang listahan ng mga sakit na pinahihintulutan sa mga hayop para sa pagpatay na hindi pumukaw ng maraming kumpiyansa.

Mayroon bang anumang mga residu ng gamot sa karne? Ang pagkain ba ng hayop ay kontaminado ng lason mula sa mga pestisidyo, o binubuo pa nga ba ito ng pagkain ng hayop, na kadalasang gawa mula sa mga patay o may sakit na hayop na hindi na maaaring ilagay sa merkado sa anumang iba pang paraan? Maaari pa bang maging dalisay ang gayong hayop?

Bilang resulta ng iskandalo ng BSE, ang pagkain ng hayop ay hindi pinahihintulutang gamitin bilang feed ng hayop sa EU mula noong 2001, at ang cannibalism sa mga baka ay dapat na itigil minsan at para sa lahat; ngunit mula noong Mayo 2008 pinahintulutan muli ang pagpapakain ng fishmeal sa mga guya at tupa. Malapit nang payagan ang mga baboy at manok na "magkakain" muli. Ang pagkain ng dugo ay ginawa mula sa dugo ng mga kinatay na hayop, na kadalasang ginagamit para sa mga layunin ng pagpapakain.

Ang mga paraan ng pagpatay

Ang pagkatay bilang isang paraan ng pagpatay ay pinahihintulutan lamang sa Germany sa mga pambihirang kaso, kapag ang mga Hudyo o Muslim na magkakatay ay nagbebenta ng karne sa mga relihiyosong customer.

Ang mga batas sa kapakanan ng hayop, na itinuturing ni Schächten na masyadong malupit, ay nangangailangan ng isang hayop na masindak bago patayin, maaaring may electric shock, stun gun, o carbon dioxide. Ang lahat ng tatlong pamamaraan ay kaduda-dudang sa mga tuntunin ng kasunod na pagdurugo at mga antas ng lason sa karne. Sa pamamagitan ng electric shock, halimbawa, ang maliliit na daluyan ng dugo ay sumabog upang ang laman ay hindi rin makalabas ng dugo.

Anong karne ang puro pa rin ngayon?

Anong karne ngayon ang hindi nagmumula sa mga hayop na may sakit, mula sa mga hayop na kumain ng mga may sakit na hayop (sa anyo ng pagkain ng hayop), mula sa mga hayop na ang feed ay naglalaman ng mga lason o pestisidyo, na ang pagpatay ay isinagawa sa paraang ang malaking dami ng mga stress hormone ay inilabas, o kung kaninong karne ay hindi pinakamainam na pinatuyo?

Ang mga pollutant at ilang pangmatagalang lason ay pumasok sa ikot ng tubig at pagkain bilang resulta ng polusyon sa kapaligiran. Sila ay natural na nakakaipon ng higit sa mga hayop kaysa sa mga halaman. Ngayon kailangan nating ipagpalagay na kahit na ang karne na sumusunod sa lahat ng mga batas sa kadalisayan ay mayroon pa ring mas mataas na antas ng mga lason kaysa sa bago ang industriya ng kemikal.

Konklusyon: Sa panahong ito, ang karne mula sa malinis na hayop ay bihira, kung sa lahat, dalisay, at pagkatapos ay napakahirap patunayan ang kadalisayan nito. Kaya ang vegetarianism sa ating panahon ay tiyak na biblikal. Bilang isang paraan pabalik sa pangunahing diyeta, ito ay pinakamahusay na nakakatugon sa mga kinakailangan ng mga batas sa kadalisayan at ang kanilang layunin na protektahan ang ating kalusugan na walang katulad. Bilang karagdagan, ang isa ay etikal, ekolohikal, makatao sa mas mataas na moral na bahagi.

Ngunit hindi ba't ang pagkain ng karne ay isang banal na utos man lang para sa mga Hudyo sa Paskuwa? Si Jesus, ang tunay na sakripisyong tupa at ang pinakatanyag na Hudyo sa kasaysayan ng daigdig, ay sumagot sa tanong na ito sa kanyang huling hapunan ng Paskuwa.

Basahin mo pa!

Ang buong espesyal na edisyon bilang PDF!

O bilang print na edisyon order.