Roedd Ellen White yn berson caredig. Mae'r adroddiadau hanesyddol o leiaf yn dangos bod llawer yn cyfeirio ati fel ei ffrind. Rwy’n siŵr ei bod hi’n hapus i ateb. Wrth gwrs roedd ganddi ei ffrindiau arbennig yr oedd hi wedi'u hadnabod ers amser maith, yr oedd hi'n agosach atynt, neu yr oedd hi'n poeni amdanynt yn benodol. Ond roedd hi hefyd yn gwybod o brofiad poenus beth mae'n ei olygu i gael eich gadael gan ffrindiau.
cyn-gariadon
O ran cyfeillgarwch, roedd hi wedi cael mwy o siomedigaethau na'r mwyafrif. Gall swydd prophwyd fod yn bur gythryblus i ddi-brophwydi. Ar y rhestr o'r rhai sydd wedi cael trafferth ar ryw adeg gydag apêl Ellen White mae'n debyg bod pob un o'i ffrindiau. Weithiau roedd y problemau hyn yn hawdd i'w datrys, ac ar adegau eraill ddim.
Dudley Canright John Kellogg
Alonzo T. Jones
Daeth y rhan fwyaf o ffrindiau Mrs. Fodd bynnag, roedd yna rai, oherwydd y fath wahaniaethau barn, a dorrodd eu cyfeillgarwch a throi eu cefnau ar eu cymuned ffydd. Yn ddiweddarach, dewisodd dynion fel Dudley Canright a John Kellogg, a oedd yn derbyn gofal fel mam gan y wraig dduwiol honno, lwybr a oedd yn arwain i gyfeiriad gwahanol iawn.
Mae'n ymddangos yn gyfraith naturiol perthnasoedd dynol bod y cyfleoedd ar gyfer llawenydd neu dristwch yn cynyddu wrth i'r berthynas ddod yn fwy agos atoch. Gallwn yn sicr ddychmygu'r boen y mae'n rhaid ei bod wedi'i theimlo wrth iddi wylio'r ffigurau addawol hyn - a oedd mor ddyledus i James ac Ellen White - yn troi oddi wrth y gwirioneddau yr oeddent yn eu caru unwaith ac yn troi yn eu herbyn. Byddai e.e. B. Alonzo T. Jones, yr hwn a gefnogwyd gan Ellen White fel pregethwr ieuanc. Yn wir, roedd hi wedi gweithio mor agos ag ef ag ychydig o rai eraill. Ac eto, mewn blynyddoedd diweddarach, cyhoeddodd mewn print yr honiad ei bod wedi cael ei dylanwadu gan "siarad unochrog."1 . . .
Yn anffodus, mae'n rhaid i ni i gyd ddysgu'r wers chwerw nad yw pob ffrind yn go iawn. Ond nawr mae pethau'n mynd yn fwy cymhleth byth: o leiaf roedd Alonzo T. Jones yn dal yn uniongyrchol ac agored yn ei feirniadaeth gyhoeddus a'i athrod. Byddai wedi bod yn well pe na bai wedi eu cyhoeddi, ond roedd o leiaf yn fodlon cymryd cyfrifoldeb am ei ddatganiadau.
ffug ffrindiau
Nid yw pob cyn-gyfeillion mor uniongyrchol. Yn aml mae rhywun yn ei chael hi'n gyfleus cynnal ymddangosiad cyfeillgarwch tybiedig tra'n gweithio'n gyson yn y cefndir i athrod y dylai rhywun fod yn ei gefnogi. Yn aml nid oes llawer y gellir ei wneud yn erbyn tactegau o'r fath. Oherwydd mae'n anodd ei alw'n gyfryw heb roi'r argraff eich bod yn bradychu eraill yn y ffordd fwyaf dieflig.
Profodd Iesu ei hun hyn gyda Jwdas. Cadwodd ymddangosiadau i'r diwedd chwerw a bradychu Arglwydd y Gogoniant â chusan rhagrithiol. Yn ffodus, roedd ysgrifenwyr yr Efengylau, yn rhinwedd eu hysbrydoliaeth, yn gallu gweld trwy'r ffasâd hwn a rhoi adroddiad dibynadwy a chywir i ni o'r ffeithiau.
Wrth gwrs, weithiau mae Jwdas modern yn gwneud mân gamgymeriadau. Rydych chi'n siarad gormod â rhywun digon gweddus i amddiffyn yr un athrod. dr Teimlai Kellogg hyn yn arbennig o wael. Am flynyddoedd llwyddodd i guddio ei elyniaeth tuag at Ellen White rhag y cyhoedd. Daeth o hyd i gynorthwywyr, cynorthwywyr parod i gyflawni ei gynlluniau yn ei enw ei hun, fel y gallai gadw llechen gymharol lân yng ngolwg y cyhoedd.2 Ond yr oedd fel pe bai wedi anghofio ei fod yn ymladd yn erbyn mwy na doethineb dynol yma. Ysgrifennodd Ellen White:
“Cefais ddau lythyr yn ddiweddar oddi wrth Dr. wedi derbyn Kellogg. Mae'n fy annog i ddod i Battle Creek a hyd yn oed yn cynnig talu am y daith gyfan. Mae'n meddwl y bydd yn gwneud argraff dda arnaf i weld yr amodau yn Battle Creek drosof fy hun.
Ond gallaf weld yn barod sut mae pethau'n mynd. Bob nos dangosir gweledigaethau i mi sy'n datgelu cyflwr rhyfedd pethau i mi. tra bod Dr Tra bod Kellogg yn cyfaddef rhai pethau, nid yw eto wedi cyrraedd gwraidd y drwg y mae'n gyfrifol amdano.
Yn y Gynhadledd Gyffredinol yn Oakland [1903] Dr. Kellogg mewn ffordd a ddatgelodd yr ysbryd sy'n ei lywodraethu. Ymhell cyn y cyfarfod hwn cafodd ei gyflwyno i mi fel dyn na wyr pa fath ysbryd ydyw. Gelyn yr enaid a'i ceidw yn gaeth yn swynion twyll.«3
Oedd, roedd gan Ellen White "ffrindiau." Er mai dim ond ychydig oedd yn ei hadnabod yn bersonol sy'n fyw heddiw, nid yn y fan honno y daw'r stori i ben. Ers rhai blynyddoedd mae hi wedi cael "ffrindiau" newydd ac - fel y gallwch chi ddychmygu - maen nhw'n bobl wahanol iawn. Mae llawer yn ymdebygu i'w ffrindiau gonest o'r adeg honno, ond nid yw eraill. Trown ein sylw yn awr at y grŵp olaf hwn.
ffrindiau llawn ystyr
Tra'n dangos pryder mawr am burdeb eu hysgrifau, mae'r "cyfeillion" diweddar hyn i Ellen White wedi mynegi meddyliau sy'n debyg iawn i ddamcaniaethau anwes eu gelynion ar y pryd. Y ddamcaniaeth fwyaf poblogaidd yw, "Trodd rhywun y cardiau adrodd."
Willie White Arthur Daniells
Uriah Smith William Prescott
Wrth gwrs, mae yna lawer o amrywiadau ar y thema hon. Gellir ei defnyddio, os dymunwch, i argyhuddo ei mab Willie White (y "prif droseddwr"), Arthur Daniells, Uriah Smith, neu William Prescott.
Mae rhai bellach yn honni nid yn unig bod y tystiolaethau wedi'u ffilmio cyn eu cyhoeddi, ond bod cannoedd, os nad miloedd, o newidiadau wedi'u gwneud ers eu cyhoeddi gyntaf.
Fodd bynnag, ni all cynigwyr y ddamcaniaeth anhygoel hon esbonio sut y digwyddodd y cyfan heb i Ellen White erioed sylweddoli hynny. Maen nhw'n cyfaddef na allan nhw ond rhyfeddu pam nad yw'r Arglwydd wedi dangos hyn iddi.
Mary Clough Fannie Bolton
Ai tybed nad oedd ganddo ddim i'w ddangos iddi? Wedi'r cyfan, roedd yr ARGLWYDD eisoes wedi profi y gallai roi gwybodaeth i'w negesydd am ei hysgrifenyddion. Ym 1870, bu Mary Clough yn gweithio i'w modryb am gyfnod fel teipydd. Roedd hi'n ferch i chwaer Ellen White, Caroline, Cristion a oedd yn ymddangos yn ddiffuant, er nad oedd yn Adfentydd y Seithfed Diwrnod. Ysgrifennodd Ellen White, “Mary yw’r ysgrifennydd gorau sydd erioed wedi gweithio i mi.” 4 Ond dros amser, bu Mary yn boliog ar y gwirioneddau a wynebwyd ganddi. Yna dywedodd y gŵr bonheddig wrth Ellen White am beidio â gweithio gyda hi mwyach. Pam? “Rhaid barnu ysbrydol yn ysbrydol.” 5
Hyd yn oed yn fwy amlwg oedd y ddrama hir gyda Fannie Bolton yn serennu yn y 90au. Roedd Fannie yn help da. Yn anffodus, roedd hi'n dioddef o'r syniad y gallai wella ar ysgrifau Ellen White. Roedd y gŵr bonheddig o farn wahanol ac yn cyfleu hyn i'w negesydd. Wedi i bethau ddod i'r pen bum gwaith ar wahanol achlysuron a chael swydd a oedd yn ei gadael yn methu â gwneud unrhyw olygu ieithyddol, penderfynodd adael swydd Ellen White.
Doedd gan Ellen White ddim diddordeb yn hynny? Neu onid oedd hi wedi sylwi? Yn naturiol! Mynegodd ei barn yn glir iawn:
“Dydw i ddim eisiau i unrhyw un feddwl y gallan nhw gyfieithu'r deunydd rydw i'n ei roi iddyn nhw i'w hiaith addysgedig, hardd eu hunain. Rwyf am i fy arddull fy hun ymddangos yn fy ngeiriau fy hun. «6 …
O ddiddordeb arbennig yw honiad Fannie ei bod yn gyfrifol am rannau sydd wedi'u camgymryd am "Ysbryd y Darogan." Ymateb Ellen White: "Fe wnaeth hi fy nghyflwyno i a fy ngwaith fel ei chreadigaeth hi. Tynnodd sylw at y ffaith mai eiddo hi oedd y 'mynegiant hardd' hwn a'i fod, felly, yn annilysu tystiolaeth Ysbryd Duw."7
Ydy hynny'n swnio'n gyfarwydd? “Twyll yn y pen draw Satan fydd annilysu tystiolaeth Ysbryd Duw.” 8 Felly beth mae “cyfeillion” ystyrlon Ellen White yn ei gyflawni mewn gwirionedd gyda'u damcaniaeth o'r Ysgrythurau ystrywgar? A oedd Ellen White mewn gwirionedd mor naïf ei bod hi'n caniatáu manipulations o'r fath y tu ôl i'w chefn? A oedd yr Arglwydd yn sydyn wedi colli diddordeb yn y negeseuon i ni? Sut mae rhywun yn esbonio ewyllys a thestament olaf Ellen White, lle penododd hi'r "prif droseddwyr" yn aelodau o gorff llywodraethu ei hystâd, Stad Ellen G. White?
“Pan fydd Duw yn cywiro Ei bobl trwy unigolyn, nid yw'n gadael y rhai cywiredig mewn anwybodaeth. Nid yw ychwaith yn caniatáu i'r neges gael ei ffugio ar y ffordd i'w derbynnydd. Duw sy’n rhoi’r neges ac mae’n ofalus i beidio â’i llygru.” 9
Unwaith eto, fel yr oedd flynyddoedd yn ôl, gellir dweud am gyfeillion Ellen White: 'Mae rhai wedi gweithio'n fedrus iawn i annilysu'r tystiolaethau rhybuddiol a cheryddus sydd bellach wedi sefyll prawf hanner canrif. Ar yr un pryd, maent yn gwrthod hyn ymhell ac agos.« 10
Ble mae hwn yn mynd? Heb ei rhagolwg ysbrydoledig, ni fyddem yn gwybod. Mae eneidiau yn debyg o gael eu colli, ond nid o herwydd y " cyfnewidiadau," nac ychwaith o herwydd y " cyfeiliornadau" sydd yn y Beibl :
“Mae rhai yn dweud wrthon ni gyda golwg bryderus: ‘Onid ydych chi’n meddwl efallai bod y copïwyr neu’r cyfieithwyr wedi gwneud camgymeriadau?’ Mae’r cyfan yn bosibl. Ond bydd y sawl sydd mor gyfyng ei feddwl i betruso neu faglu dros y posibilrwydd hwnnw, yn yr un modd yn baglu ar ddirgelion y Gair ysbrydoledig, oherwydd ni all ei feddwl gwan weld trwy amcanion Duw ... Mae pob camgymeriad yn poeni ac yn baglu yn unig y bobl hynny, sy'n coblethu problemau allan o'r gwirionedd amlwg, datguddiedig.«11
Na, nid oes neb yn cael ei golli oherwydd y " cyfnewidiadau," ond am eu bod wedi colli ffydd yn offeryn dewisol Duw i arwain a chywiro eu heglwys. Unig bwrpas ymarferol y damcaniaethau hyn yw darparu man ymgynnull ar gyfer y rhai nad ydynt mewn cytgord ag ewyllys Duw. Gallwn ddisgwyl y bydd amrywiol aberrations yn cael eu cyfiawnhau gan honiadau bod rhai "annymunol" dogn o Ysbryd y Proffwydoliaeth wedi'u ffugio ac felly'n ddiwerth. Ond ni ddylai hynny ein synnu. Mae "ffrindiau" Ellen White wedi bod yn dweud hyn ers blynyddoedd lawer.
Yr unig gwestiwn sy'n weddill yw: a ydych chi'n dal i fod angen gelynion gyda ffrindiau fel hyn?
1 Alonzo T Jones, Rhai Hanes, Peth Profiad, a Rhai Ffeithiau; Mae'r llyfr cryno ar gael o Dail Llyfrau'r Hydref... Gweler Cynhadledd Gyffredinol Adfentyddion y Seithfed Dydd, Datganiad Gwrthbrofi Taliadau a wnaed gan AT Jones, (1906), 62-75
2 Yr oedd Charles E. Stewart a Frank Belden yn ddau o'i ddynion mwyaf teyrngarol. Gwel. Attebiad i Dystiolaeth Frys, Cymdeithas Genhadol Liberty, Battle Creek, Michigan, (1907) a dogfennau cysylltiedig yn Ffeil Dogfen Ystad Gwyn EG 213
3 Llythyrau Battle Creek, 101
4 Negeseuon dethol 3, 106
5 Negeseuon dethol 3, 457
6 Stori Fannie Bolton (EG Datganiad Llawysgrif Ystad Gwyn 926), 56
7 Ibid., 55, ychwanegwyd pwyslais
8 Negeseuon dethol 1, 48 ; cf Mae Crist yn dyfod yn fuan!, 127
9 Rhyddhau llawysgrif 6, 333
10 Tystiolaethau Arbennig, Cyfres B, Rhif. 7, 31
11 Negeseuon dethol 1, 16
Talfyriad ychydig o: Dave Fiedler, gyda chaniatâd Ôl, Hanes Adfentydd y Seithfed Dydd mewn Traethodau a Detholiadau, Harrah, Oklahoma: Academi Enterprises, t. 195-198.
Cyhoeddwyd gyntaf yn Almaeneg yn Ein sylfaen gadarn, 6-2003.
Leave a Comment