Egészség testnek és léleknek (Az élet törvénye – 1. rész): Az ember olyan, mint a fa

Egészség testnek és léleknek (Az élet törvénye – 1. rész): Az ember olyan, mint a fa
Pixabay – Bessi

Az ok és okozat. Írta: Mark Sandoval

Sok hasonlóság van az ember és a növények között. Ha egy fához hasonlítjuk magunkat, jobban megérthetjük magunkat, és könnyebben válaszolhatunk a kérdésre: Hogyan leszünk és maradunk egészségesek?

Képzeljünk el egy gyümölcsfát betakarításkor: mi az első dolog, amit észreveszünk? Gyümölcse, levelei és alakja valószínű. Hasonlatunk szerint a gyümölcsök és a levelek jelentik a tüneteinket; szóval azok a nyilvánvaló dolgok, amelyekről panaszkodunk, mint a fájdalom, köhögés, viszketés stb.

Megoldható-e a beteg gyümölcsökkel és levelekkel rendelkező fa problémája a beteg gyümölcsök és levelek eltávolításával? nem A beteg gyümölcs és levelek eltávolítása csak a probléma látható megnyilvánulását távolítja el, de nem oldja meg. Ha fáj a hátunk, és elmegyünk az orvoshoz, aki fájdalomcsillapítót ad, lehet, hogy jobban érezzük magunkat. De ha a fájdalom továbbra is fennáll, lehet, hogy elmegyünk egy második vagy harmadik orvoshoz, és kapunk több fájdalomcsillapítót. Egy bizonyos ponton már nem érzünk fájdalmat. Megoldódott már a problémánk? nem Csak a probléma látszatát javítottuk, magát a problémát nem.

Talán most elmegyünk egy negyedik orvoshoz, aki elvégzi a vizsgálatot, és megtudja: a hátunkba szorult egy kés! A fájdalomcsillapítók megszüntették az okot? nem Csak elfedték a tüneteket. Olyan volt, mintha a házunk égett volna, és a problémát a tűzjelző kikapcsolásával oldottuk meg. A tünetek kezelése nem oldja meg a problémát, csak korlátozza annak súlyosságát.

Ez nem jelenti azt, hogy a tünetkezelés soha nem megfelelő. Ha eltöröm a csontomat vagy levágom az ujjam, szükségem van valamire a fájdalomra! De az okot is orvosolni kell.

Miért nem oldja meg a problémát a beteg gyümölcs és levelek eltávolítása? Mert a gyümölcsök és a levelek nem önellátóak. Azokból az ágakból táplálkoznak, amelyek viselkedésünket, cselekedeteinket képviselik. Ez magában foglalja az olyan egyszerű dolgokat is, mint a légzés, evés, ivás, napozás, alvás stb.

Ha az ágak egészségesek, egészséges leveleket és gyümölcsöket biztosítanak. Ha azonban az ágak nem egészségesek, az eredmény beteg gyümölcsök és levelek. Ugyanez nálunk is: Ha jó a viselkedésünk, akkor jó tüneteket kelt, ha rossz, akkor rossz tüneteket eredményez.

Ha levágjuk a beteg ágakat, akkor megoldjuk a problémát? Részben igen. Csökkentheti a betegségek terhét. De ez nem oldja meg a problémát. Végül is a probléma nem az ágakban van. Nem magukról gondoskodnak, hanem a törzs gondoskodik róluk. A csomagtartó az igényeinket képviseli.

Szükségünk van arra, amire szükségünk van, mert olyanok vagyunk, amilyenek vagyunk. Emberként szükségünk van oxigénre, vízre, élelemre, napfényre, melegre, pihenésre stb. Ez ellen nem tehetünk semmit, mert ezek az igények természetünkből fakadnak. A fáknak más szükségleteik vannak, mint a hüllőknek, a hüllőknek a madaraknak és a madaraknak az embereknek. Hogy mire és mennyire van szükségünk, az egyértelműen attól függ, hogy kik vagyunk.

Amire szükségünk van, az abból adódik, amiben vagyunk. De ehhez az ellátási forrásunk kívül van. Azt, amire szükségünk van, kívülről kapjuk meg. Szükségünk van oxigénre, de az rajtunk kívül található, és be kell lélegezni, hogy élhessünk. Vízre van szükségünk, de az rajtunk kívül van, és be kell tölteni, hogy élhessünk. Szükségünk van élelemre, de az is kívül van, és el kell vinni, hogy élni tudjunk.

Mindazt, amire azért szükségünk van, mert ki vagyunk, aktívan kívülről kapjuk meg viselkedésünkön keresztül (légzés, ivás, evés stb.).

Ha kielégítjük szükségleteinket, akkor jó tünetek jelentkeznek, mint ahogy a törzsből a nedvet szállító ágak is egészséges leveleket és termést kapnak. Ha nem elégítjük ki szükségleteinket, akkor rossz tünetek jelentkeznek, mint ahogy azok az ágak is, amelyek nem szállítják megfelelően a nedvet a törzsből, beteg leveleket és termést kapnak.

Például minden nap szükségünk van bizonyos mennyiségű vízre, hogy hidratált maradjunk. Az elegendő vízivás elősegíti a jó tüneteket. Ha nem iszunk elég vizet, és nem elégítjük ki szükségleteinket, akkor fejfájással, fáradtsággal, ajakszárazsággal, székrekedéssel stb.

Beteg gyümölcsű és levelű fára nem tudok olyan megoldást, ami a törzsnél kezdődik. Le lehetett fűrészelni; különben nem tudok sok mindenre gondolni. Az igazi probléma a föld alatt van. Miért? Mert a törzs nem tartja el magát. Őt a gyökerek tartják. A gyökerek a hitünket képviselik.

Eddig az egészen kézenfekvővel, a föld felettivel foglalkoztunk. A tünetek, a viselkedés, a szükségletek mind nyilvánvalóak. De a hiedelmek? Ahhoz, hogy megtudd, miről van meggyőződve valaki, miben hisz, egy kicsit ásnod kell. Az biztos, hogy a gyökerek befolyásolják az ágak egészségét. Mert azt teszed, amit teszel, mert azt hiszed, amit hiszel.

Ha azt gondolom, hogy szükségem van arra, amire valójában szükségem van, akkor ennek megfelelően cselekszem, hogy egészséges gyümölcsöt és levelet kapjak. De ha csak azt gondolom, hogy szükségem van valamire, akkor beteg gyümölcsök és levelek lesznek.

Tegyük fel, hogy szükségem van kólára. Szóval kólát is iszom. Tényleg kell a kóla? Nem! Ha azt iszom, amire nincs szükségem, vagy nem iszom meg azt, amire szükségem van, az gyümölccsel és rossz tünetekkel jár. Csak akkor számíthatok egészséges gyümölcsökre és levelekre, vagy jó tünetekre, ha helyesen hiszek az igényeimről, és ennek megfelelően cselekszem.

De még valami: a rossz gyümölcsű és levelű fánál ritkán van maga a probléma. A gyümölcsös szinte soha nem végez gyökérkezelést, ha egy fa küszködik. Persze ha a gyökerekkel van a baj, kibonthatná és fellazíthatná őket, de mást nem nagyon. Mit javít a gyümölcstermesztő, ha a fának problémája van? A föld! A probléma tehát nem annyira a fában van, mint inkább a talajban. A padló jelenti az ellátási forrásainkat.

Amikor úgy gondolom, hogy vízre van szükségem, és akkor iszom vizet, de a víz szennyezett, akkor is beteg gyümölcsökhöz és levelekhez vezet. De ha úgy érzem, hogy vízre van szükségem, és elegendő tiszta vizet iszom, az egészséges levelekhez és gyümölcsökhöz vezet – ez jó tünetek.

Az egészséges gyümölcsök és levelek jó ellátási források, reális hiedelmek és helyes viselkedés termékei. Ha mindez együtt működik, egészségre és jó tünetekre lehet számítani.

Embereknél azonban legalább egy további tényezőt figyelembe kell venni. A fák gyökerei nem tudják megválasztani az ellátási forrást. Tápanyagaikat egyszerűen a környezetükből szerzik be. Egy funkcionális felnőtt azonban választhat. Ez a forrásválasztás ismét a mi hitünkön alapul. Hiedelmeink nemcsak viselkedésünket határozzák meg, hanem forrásainkat is. Ez hamarosan még világosabb lesz. De pillanatnyilag elég a tudás: Ha rossz gyümölcsöt látok a fámon, nem segít az eltávolítás. Jobb, ha beleások a földbe, hogy megtudjam, mi a baj a gyökerekkel és a talajjal. Itt találják meg a betegség okát.

Egy kérdés: szükségünk van-e szerelemre? Vagy másképp fogalmazva: van olyan, akinek nincs szüksége szerelemre? Több ezer embernek tettem fel ezt a kérdést szerte a világon, de egyetlen embert sem találtam, akinek ne lenne szüksége szerelemre. Mindannyiunknak szüksége van szeretetre, mint például oxigénre, vízre, ételre stb.

Szeretetigényünk abból fakad, akik vagyunk, nevezetesen az emberekből. De a szeretet forrása, amire szükségünk van, rajtunk kívül van, akárcsak az oxigén, a víz és az élelmiszer forrása. Akárcsak az oxigén, a víz és az élelmiszer esetében, a túléléshez nélkülözhetetlen szeretet csak egy meghatározott cselekvésen keresztül jut be bennünk. Melyik az? A gondolkodásunk. A gondolat az a cselekedet, amellyel a túléléshez nélkülözhetetlen szeretet belép bennünk.

Talán a szerelem olyan, mint a többieknek? Beszerezhető-e piszkos vagy jó forrásból? Vannak jó vagy rossz hiedelmek a szerelemről? Vannak-e megfelelő intézkedések (megfelelő gondolkodás) ennek az igénynek a kielégítésére? Vannak-e olyan nem megfelelő tevékenységek, amelyek nem felelnek meg szükségleteinknek? A beteg gyümölcsök és levelek az eredmény, ha a forrás, a hiedelem vagy a tettek (gondolatok) rosszak? Látunk-e egészséges gyümölcsöt és levelet, ha a forrás, a hiedelem vagy a tettek helyesek? Igen határozottan.

Olvassa el itt: rész 2

Jóvoltából: Dr. orvosi Mark Sandoval: Az élet törvénye, Uchee Pines Institute, Alabama: 3-7. oldal

Leave a Comment

Az Ön e-mail címe nem kerül nyilvánosságra.

Hozzájárulok adataim EU-DSGVO szerinti tárolásához és feldolgozásához, és elfogadom az adatvédelmi feltételeket.