I tinghuset til den romerske stattholderen Pilatus står Jesus som en fange i lenker. Ved siden av ham vaktene. Salen fylles raskt av tilskuere. Høyrådets dommere, prester, høvdinger, eldste og mobben venter foran inngangen.

Etter at Sanhedrinet fordømte Jesus, ble det forventet at Pilatus skulle bekrefte og utføre dommen. Men de jødiske embetsmennene gikk ikke inn i det romerske hoffet. For i henhold til deres høytidslover ville det ha gjort dem urene og hindret dem i å delta på påskehøytiden. De var så blinde at de ikke skjønte forurensningen av det dødelige hatet i deres hjerter. De så ikke at Jesus var det virkelige påskelammet og at den store høytiden nå var irrelevant for dem fordi de hadde forkastet ham.

Da redningsmannen ble ført inn i tinghuset, så Pilatus uvennlig på ham. Den romerske guvernøren hadde raskt blitt tilkalt fra sengekammeret sitt. Så han ønsket å få jobben gjort så raskt som mulig. Han ville møte fangen med jernstreng. Med det mest uforsonlige blikket han kunne mønstre, snudde han seg. Hva slags person var det som forstyrret hvilen på et så tidlig tidspunkt? Han visste at det måtte være noen de jødiske myndighetene ønsket å gjøre kort med.

Pilatus så på mennene som voktet Jesus; så satte blikket hans seg på Jesus. Han hadde forholdt seg til kriminelle av alle slag. Men aldri før hadde en person blitt presentert for ham med en slik vennlighet og høyt humør skrevet over hele ansiktet hans. Han kunne ikke se noen tegn til skyld, frykt, frekkhet eller trass hos ham. Han så på en mann som utstrålte ro og verdighet. Hans trekk antydet ikke en kriminell; snarere bar de himmelens håndskrift. Jesu utseende gjorde et godt inntrykk på Pilatus. Det viste hans gode side. Ja, han hadde allerede hørt om Jesus og hans verk. Hans kone hadde også fortalt ham om miraklene til denne profeten fra Galilea, som kunne helbrede syke og vekke opp døde. Det hele kom tilbake til ham som om det var en glemt drøm. Han husket rykter som hadde blitt brakt til ham fra forskjellige hold. Så han bestemte seg for å spørre jødene hvilke anklager de måtte reise mot fangen.

Hvem er denne mannen?

«Hvem er denne mannen og hvorfor tok du ham med hit?» spurte han henne. «Hva anklager du ham for?» Jødene ble urolige. De visste godt at de ikke kunne bevise sine anklager mot Jesus. Derfor ville de ikke ha et offentlig avhør! De svarte at han var en bedrager ved navn Jesus fra Nasaret.

Pilatus spurte igjen: «Hvilken anklage har du mot denne mannen?» (Joh 18,29:30) Prestene svarte ikke på dette spørsmålet. Men de uttrykte sin vrede ved å si: «Hvis han ikke var en forbryter, ville vi ikke ha brakt ham til deg.» (vers XNUMX) troen på at han fortjente å dø. Er det fortsatt hensiktsmessig å undersøke de individuelle anklagene mot ham?» De håpet å overbevise Pilatus om deres egen betydning, slik at han ville etterkomme deres anmodning uten videre. Det var viktig for dem at dommen deres ble bekreftet raskt. Etter hvert innså de at alle som hadde opplevd Jesu mirakler hadde noe å fortelle som var veldig forskjellig fra den store historien de fortalte seg selv.

Prestene trodde de lett kunne gjennomføre planene sine fordi Pilatus var en svak og ustadig karakter. Tidligere hadde han overilet signert henrettelsesordre, og dømt mennesker til døden som ikke fortjente det. En fanges liv betydde ikke mye med ham. Han brydde seg praktisk talt ikke om tiltalte var skyldig eller ikke. Prestene håpet at Pilatus igjen ville pålegge Jesus dødsstraff uten behørig rettsprosess. De ba om dette som en tjeneste i anledning deres store nasjonale festival.

Men det var noe med fangen som stoppet Pilatus. Han torde ikke etterkomme hennes ønske. Han så altfor tydelig gjennom oppførselen til prestene. Han husket hvor nylig Jesus hadde reist Lasarus, en mann som hadde vært død i fire dager. Før han signerte dommen, var han døende etter å høre anklagene mot ham og se bevisene.

«Hvorfor tar du med fangen til meg når dømmekraften din er god nok?» spurte han. «Ta ham med deg og fordømme ham etter din lov» (vers 31) På denne måten sa prestene at de allerede hadde fordømt Jesus. Dommen må imidlertid fortsatt bekreftes for at den skal bli rettskraftig. «Hva er din dom?» spurte Pilatus. «Vi har dømt ham til døden», svarte de. «Men vi skal ikke henrette noen.» De ba Pilatus ta deres ord og dømme Jesus og fullbyrde dommen. Det ville de ta ansvar for.

Pilatus var ikke en rettferdig eller samvittighetsfull dommer. Til tross for sin moralske svakhet, nektet han imidlertid å etterkomme denne forespørselen. Han ønsket ikke å fordømme Jesus før anklagene mot ham var fremmet.

Anklagene

Nå var prestene i stor forvirring. De innså at det ikke var mulig å avsløre hykleriet deres. For hvis det kom ut at de arresterte Jesus på religiøst grunnlag, ville ikke Pilatus lenger ha vært interessert i saken. De måtte derfor fremstille saken som om Jesus hadde brutt statens lover. Da ville han bli dømt som politisk kriminell. Det var alltid opprør mot den romerske statsmyndigheten blant jødene. Romerne slo alltid ned disse opprørene umiddelbart og var nøye med å undertrykke alt som kunne føre til et nytt utbrudd.

Bare noen dager tidligere hadde fariseerne forsøkt å lokke Jesus i en felle ved å spørre: «Er det virkelig Guds vilje at vi betaler skatt til den romerske keiseren, eller ikke?» (Luk 20,22) Men Jesus avslørte deres hykleri. bare. De tilstedeværende romerne så hvordan konspiratørenes plan mislyktes totalt og hvor urolige de var da han svarte: «Gi keiseren det som er keiserens.» (Vers 25 Luther 1984)

Nå handlet prestene som om Jesus hadde lært noe annet ved den anledningen. I sin nød brakte de inn falske vitner som anklaget ham: «Denne mannen hetser vårt folk. Han overtaler folket til ikke å betale skatt til keiseren. Og han hevder av seg selv at han er Kristus, en konge som Gud har sendt.» (Luk 23,2:XNUMX) Tre anklager, hver uten grunnlag. Prestene visste dette, men var villige til å begå mened hvis det ville oppnå deres mål.

Pilatus så gjennom intensjonene deres. Han trodde ikke fangen hadde planla mot regjeringen. Fordi hans tålmodige og ydmyke oppførsel ikke passet til anklagene i det hele tatt. Pilatus var overbevist om at en konspirasjon av verste sort var i gang her, mot en uskyldig person som sto i veien for de jødiske stormennene. Han vendte seg mot Jesus og spurte: «Er du virkelig jødenes konge?» (vers 3) Frelseren svarte: «Ja, du sier det!» og mens han gjorde det, lyste ansiktet hans opp som om solen skinte. på den.

Da Kaifas og hans følgesvenner hørte dette svaret, ønsket han å overtale Pilatus om at Jesus virkelig var skyldig i den påståtte forbrytelsen. Med høye rop krevde prestene, de skriftlærde og herskerne en dødsdom. Mobben tok opp ropene, tumulten var øredøvende, Pilatus forvirret. Han så at Jesus ikke gjorde noe for å svare sine anklagere. Så sa han til ham: «Svar meg! ... Hører du ikke hvor hardt de anklager deg?’ Men Jesus sa ikke et ord.» (Mark 15,4.5:XNUMX)

Stående bak Pilatus kunne Jesus bli sett av alle i rettssalen. Han hørte fornærmelsene, men svarte ikke på de falske anklagene. Hele oppførselen hans beviste at han ikke var klar over noen skyld. Urørt lot han den brølende brenningen dundre ned over seg. Det var som om høyere og høyere bølger av sinne, som ville havbølger, slo over ham uten engang å røre ham. Jesus sto der i stillhet. Men stillheten hans talte mye. Det var som om et lys skinte ut av ham.

Jesus ville redde Pilatus

Pilatus ble overrasket over Jesu oppførsel. Er ikke denne mannen interessert i rettssaken hans i det hele tatt? Vil han ikke gjøre noe for å redde livet sitt? Så spurte han seg selv. Da han så hvordan Jesus tålte hån og fornærmelser uten opprør, følte han: Denne mannen kunne på ingen måte være verre og mer urettferdig enn de sinte prestene. I håp om å lære sannheten av Jesus og å unnslippe støyen fra folkemengden, tok Pilatus Jesus til side og spurte ham igjen: «Er du jødenes konge?» (Johannes 18,33:18,33.34) Jesus svarte ikke på dette spørsmålet umiddelbart. Han visste at Den Hellige Ånd kjempet for Pilatus. Så han ga ham muligheten til å tilstå sin overbevisning. "Sier du det selv, eller har andre fortalt deg om meg?" (Johannes 2000:34-XNUMX Schlachter XNUMX) Det betyr: Ble dette spørsmålet utløst av Pilatus' anklager fra prestene eller av ønsket om å bli opplyst av Jesus? Pilatus forsto hva Jesus mente med dette, men stoltheten vellet opp i hjertet hans. Han ønsket ikke å tilstå overbevisningen som påtvunget ham. «Er jeg jøde?» spurte han. 'Lederene for ditt eget folk og yppersteprestene har brakt deg hit for at jeg skal dømme. Så hva har du gjort?” (vers XNUMX)

Pilatus hadde gått glipp av den unike muligheten. Men Jesus forlot ham ikke uten videre kunnskap. Uten å svare direkte på spørsmålet hans, forklarte Jesus tydelig sin misjon og gjorde det klart at han ikke siktet mot en jordisk trone.

"Mitt rike tilhører ikke denne verden," sa han. «Hvis jeg var en sekulær hersker, ville folket mitt ha kjempet for at jeg skulle hindre meg i å falle i jødenes hender. Men mitt rike er av en annen art.» Pilatus spurte ham: «Så du er en konge tross alt?» Jesus svarte: «Ja, du har rett. jeg er en konge Og for dette ble jeg menneske og kom til denne verden for å vitne om sannheten. Den som er villig til å lytte til sannheten, hører på meg.» (Johannes 19,36:37-XNUMX)

Jesus bekreftet dermed at hans ord i seg selv er en nøkkel som vil låse opp mysteriet for alle som er åpne for det. Hans kraft taler for seg selv og var hemmeligheten til hvorfor Jesu sannhetsrike spredte seg så mye. Jesus ønsket at Pilatus skulle forstå at hans forkrøplede liv bare kunne fornyes hvis han var åpen for og oppslukt av sannheten.

Pilatus ville vite sannheten. Alt var så forvirrende. Han mottok ivrig Frelserens ord, til og med hans hjerte ble rørt av en lengsel etter å vite hva sannhet egentlig er og hvordan den kan oppleves. "Sannhet? Hva er det egentlig?» (vers 38) spurte han. Men han ventet ikke engang på svaret. Støyen utenfor minnet ham om at det haster da prestene ropte om umiddelbar handling. Så han gikk ut til jødene og proklamerte bestemt: "Etter min mening er mannen uskyldig." (vers 38)

Disse ordene, uttalt av en hedensk dommer, var en skarp irettesettelse for forræderiet og usannheten til Israels herskere som hadde anklaget Frelseren. Da prestene og de eldste hørte Pilatus' ord, kjente deres sinne og skuffelse ingen grenser. I lang tid hadde de lagt planer og ventet på denne muligheten. Da de så at Jesus kunne bli satt fri, ville de rive ham i stykker. Høylydt anklaget de Pilatus og truet ham med en irettesettelse fra den romerske administrasjonen. De anklaget ham for ikke å ville dømme Jesus. De la vekt på at han spilte mot keiseren selv.

Sinte stemmer kunne høres nå. De hevdet at Jesu opprørske innflytelse var kjent over hele landet. Prestene sa: 'I hele Judea hisser han opp folket med sin lære. Han begynte det i Galilea, og er nå kommet til Jerusalem.» (Luk 23,5:XNUMX)

Pilatus hadde ikke tidligere tenkt å fordømme Jesus. Han visste at jødene hadde anklaget ham for hat og fordommer. Han visste hva jobben hans var. Av rettferdighets skyld burde han ha løslatt Jesus umiddelbart. Men Pilatus fryktet folkets ondskap. Hvis han nektet å utlevere Jesus til dem, ville det bli et opprør som han var ivrig etter å unngå. Da han hørte at Jesus kom fra Galilea, bestemte han seg for å henvise saken til Herodes. Tross alt var han herskeren i den provinsen. Han bodde også i Jerusalem. Med denne taktikken trodde Pilatus at han kunne flytte ansvaret for rettssaken over på Herodes. Samtidig så han det som en god anledning til å avgjøre en gammel tvist mellom seg selv og Herodes, som ble vellykket: De to dommerne ble venner ved rettsmøtet om frelseren.

Fortsett å lese!

Hele spesialutgaven som PDF!

Eller som trykt utgave rekkefølge.