MMS (цудадзейная мінеральная дабаўка): яд ці цудадзейны сродак?

MMS (цудадзейная мінеральная дабаўка): яд ці цудадзейны сродак?
Adobe Stock - сірыны

Як адвентысцкае паведамленне пра здароўе звязана з гэтым? Кай Местэр

Вынаходнікам цудадзейнага сродку MMS лічыцца амерыканец Джым Хамбл, які да 1981 года быў членам саенталогіі, а ў 2010 годзе — заснавальнікам секты Genesis II, Church of Health & Healing.

Гэта сумесь хлорыту натрыю і кіслаты, якая вырабляе дыяксід хлору, што з'яўляецца проста хлоркавым адбельвальнікам, які можна выкарыстоўваць не толькі для адбельвання, але і для дэзінфекцыі. У вельмі малых дозах ён выкарыстоўваецца, напрыклад, для абеззаражання пітной вады.

Гэта сродак таксама знаходзіць усё больш прыхільнікаў сярод нямецкіх адвентыстаў. З аднаго боку, гэта зразумела, таму што адвентысцкая філасофія здароўя мяркуе здаровы скептыцызм у адносінах да традыцыйнай медыцыны і фармацыі і выступае за выкарыстанне натуральных сродкаў, калі гэта магчыма. У выніку многія адвентысты адкрыліся ідэям нетрадыцыйнай медыцыны. Аднак, паколькі гэта ўключае ў сябе значна больш, чым проста натуральныя метады лячэння, напрыклад, акультныя, далёкаўсходнія і шарлатанскія падыходы, патрабуецца асаблівая асцярожнасць.

Дык як наконт цудадзейнага прэпарата MMS, які, як кажуць, лечыць вялікі спіс хвароб?

Прыхільнікі MMS сцвярджаюць, што рэчыва дапамагае супраць рознага роду хвароб, атакуючы вірусы і бактэрыі, але не чалавечыя тканіны. На самай справе, аднак, дыяксід хлору не з'яўляецца выбарчым. Хутчэй, MMS - гэта акісляльнік, вельмі рэактыўнае рэчыва, якое ўступае ў рэакцыю, як толькі сутыкнецца з чымсьці, з чым можа ўступіць у рэакцыю. Такім чынам ён пашкоджвае біялагічную тканіну і, у залежнасці ад канцэнтрацыі, таксама разбурае яе. Акісляльнікі пашкоджваюць біялагічныя клеткі, незалежна ад таго, з'яўляюцца яны бактэрыяльнымі або чалавечымі. Бурныя рэакцыі, такія як млоснасць і ваніты, апісаныя карыстальнікамі, з'яўляюцца адказам арганізма на высокія канцэнтрацыі гэтага дэзінфікуе і адбельвальніка, рэкамендаванага для «лячэння».

Адвентысцкая філасофія харчавання рэкамендуе для аптымальнага здароўя раслінную дыету з высокім утрыманнем антыаксідантаў, якія абараняюць арганізм ад акіслення свабоднымі радыкаламі. Таму здаецца супярэчлівым рэкамендаваць або прымаць такі сродак, як дыяксід хлору, які дзейнічае зусім супрацьлегла акісляльна.

Акрамя таго, дзіўна, што з MMS прымаецца толькі адзін сродак з шырокага спектру альтэрнатыўных "мастацтваў лячэння", які адпавядае іншым крытэрыям, супраць якіх перасцерагала Элен Гулд Уайт, асоба, якая вызначальна сфармавала філасофію здароўя адвентыстаў.

1. Яды прыносяць шкоду нават у малых колькасцях.

«Калі гэта (стрыхнін) прымаць у невялікіх колькасцях, гэта аказвае вельмі моцнае ўздзеянне. Аднак калі яго прымаць у лішку, гэта часта прыводзіць да курчаў, паралічу, ілюзіі і смерці. Многія ўжываюць гэта смяротнае зло ў невялікіх колькасцях. Але калі б вы ведалі пра яго дзеянне, вы б не паклалі ні крупінкі на сваё цела.» (Духоўныя дары 4а, 138)

«Опіум - гэта яд павольнага дзеяння, калі яго прымаць у невялікіх колькасцях» (там жа).

2. Таксічныя рэчывы - нагрузка для арганізма.

»Прырода працуе, каб пазбавіць арганізм ад таксічных прымешак. Гэта выклікае ліхаманку і тое, што называецца "хваробай". Але нават тады можна было б пазбегнуць вялікіх пакут, калі б пацярпелыя падтрымалі прыроду ў яе намаганнях, забяспечваючы чыстую мяккую ваду. Але многія замест гэтага спрабуюць вывесці таксіны з арганізма, глытаючы яшчэ больш смяротны яд, каб яд, які ўжо ёсць у целе, сышоў.» (Агляд і веснік12 снежня 1899 г.)

»Прырода не патрабуе той дапамогі, якую многія думаюць, што яны павінны ёй аказаць. Калі яна вызваляецца ад цяжару, які наклалі на яе звычаі і мода таго часу, часта бачаць, як яна аднаўляецца. Ужыванне наркотыкаў не супадае з законамі жыцця і здароўя і не адпавядае іх прыродзе. Лекі з лекамі - гэта падвойная нагрузка для арганізма. Гэта дадатковы цяжар да існуючага». (Выданні рукапісаў 15, 278)

«Таксічныя прэпараты робяць многіх людзей хворымі на ўсё жыццё. Шмат памірае тых, хто мог бы выратавацца натуральнымі сродкамі». (Міністэрства аздараўлення, 126)

3. Лекавыя прэпараты даюць ілжывыя вынікі.

«Урачам патрэбныя мудрасць і вопыт, каб быць комплекснымі рэфарматарамі аховы здароўя. Затым сваімі парадамі і прыкладам яны будуць пастаянна адмаўляць сваім пацыентам ад лекаў. Таму што яны вельмі добра ведаюць, што ўжыванне наркотыкаў можа даць станоўчыя вынікі на дадзены момант. Праз яго, аднак, арганізм забяспечваецца тым, што пазней выклікае вялікія цяжкасці, ад якіх можна не акрыяць да канца жыцця.» (Выданні рукапісаў 15, 280)

У адрозненне ад часоў Алены Уайт, лекавыя прэпараты сёння павінны прайсці праз складаны працэс зацвярджэння, каб яны былі выпушчаныя на рынак. Некаторыя лекі нават патрабуюць рэцэпту. Гэта не робіць вас аўтаматычна неўспрымальным да крытыкі, таму што даследаванні і людзі таксама могуць памыляцца. Аднак, калі лекі не зацверджана, але папярэджана супраць яго, таму што ў горшым выпадку можа быць нават смерць, пажадана трымаць рукі далей ад яго і, як адвентыст, разважаць пра адвентыста " паведамленне пра здароўе».

пакінуць каментар

Ваш адрас электроннай пошты не будзе апублікаваны.

Я згаджаюся на захоўванне і апрацоўку маіх даных у адпаведнасці з EU-DSGVO і прымаю ўмовы абароны даных.