Amerikaneren Jim Humble, indtil 1981 Scientology-medlem og 2010 grundlægger af sekten Genesis II, Church of Health & Healing, betragtes som opfinderen af ​​mirakelkuren MMS.

Dette er en blanding af natriumchlorit og en syre, der producerer klordioxid, som simpelthen er klorblegemiddel, som ikke kun kan bruges til blegning, men også til desinficering. I meget små doser bruges det fx til at desinficere drikkevand.

Dette middel finder også flere og flere tilhængere blandt tyske adventister. På den ene side er det forståeligt, fordi adventisternes sundhedsfilosofi antyder en sund skepsis over for konventionel medicin og farmaci og går ind for at ty til naturlige midler, når det er muligt. Som et resultat har mange adventister åbnet op for ideerne om alternativ medicin. Men da dette omfatter meget mere end blot naturlige helbredelsesmetoder, f.eks. okkulte, fjernøstlige og kvaksalvere, er særlig forsigtighed påkrævet.

Så hvad med mirakelmidlet MMS, som siges at behandle en imponerende liste af lidelser?

Tilhængere af MMS hævder, at stoffet vil hjælpe mod alle mulige sygdomme, der angriber vira og bakterier, men ikke menneskeligt væv. Faktisk er chlordioxid på ingen måde selektivt. MMS er snarere et oxidationsmiddel, et meget reaktivt stof, der vil reagere, så snart det støder på noget, det kan reagere med. På den måde ødelægger det biologisk væv og ødelægger det, alt efter koncentrationen. Oxidationsmidler beskadiger biologiske celler, uanset om de er bakterielle eller menneskelige. De voldsomme reaktioner, såsom kvalme og opkastning, beskrevet af brugere, er en reaktion fra kroppen på de høje koncentrationer af dette desinfektionsmiddel og blegemiddel, der anbefales til "behandling".

Adventisternes ernæringsfilosofi anbefaler en plantebaseret kost for optimal sundhed.Denne er høj i antioxidanter for at beskytte organismen mod oxidation af frie radikaler. Det virker derfor selvmodsigende at anbefale eller tage et middel som klordioxid, der virker på præcis den modsatte måde som et oxidationsmiddel.

Derudover er det forbløffende, at der med MMS kun accepteres ét middel fra det brede spektrum af alternative "helbredende kunster", som opfylder andre kriterier, som Ellen Gould White, den person, der afgørende formede adventisternes sundhedsfilosofi, advarede imod.

1. Gifte gør skade selv i små mængder.

"Når dette (strychnin) tages i små mængder, har det en meget stærk indvirkning. Men hvis det tages i overkant, fører det ofte til kramper, lammelser, vrangforestillinger og død. Mange bruger denne dødelige ondskab i små mængder. Men hvis du var klar over dets virkning, ville du ikke lægge et gran af det på din krop.« (Åndelige gaver 4a, 138)

"Opium er en langsomt virkende gift, når det tages i små mængder." (ibid.)

2. Giftige stoffer er en belastning for organismen.

»Naturen arbejder på at befri kroppen for giftige urenheder. Det giver feber og det man kalder 'sygdom'. Men selv da kunne mange lidelser undgås, hvis de berørte ville støtte naturen i dens indsats ved at levere rent, blødt vand. Men mange forsøger i stedet at få giftstofferne ud af kroppen ved at indtage en endnu mere dødelig gift, så den gift, der allerede er i kroppen, forsvinder.« (Review og Herald12. december 1899)

»Naturen vil ikke have den hjælp, som mange tror, ​​de skal give hende. Når hun er lettet for den byrde, som tidens skikke og mode pålagde hende, ses hun ofte genopbygge sig selv. Brugen af ​​stoffer er ikke i harmoni med lovene om liv og sundhed og er ikke i overensstemmelse med deres natur. Medicin med stoffer er en dobbelt belastning for kroppen. Det repræsenterer en ekstra byrde til den eksisterende.« (Manuskriptudgivelser 15, 278)

”Gifte stoffer gør mange mennesker syge for livet. Mange dør, som kunne have været reddet af naturmidler.« (Ministeriet for Healing, 126)

3. Lægemidler giver falske resultater.

"Læger har brug for visdom og erfaring for at være omfattende sundhedsreformatorer. Derefter vil de gennem deres rådgivning og eksempel konstant fraråde deres patienter mod medicinsk medicin. For de ved alt for godt, at mens stofbrug kan give positive resultater for tiden. Gennem den tilføres organismen dog, hvad der senere volder store vanskeligheder, som man måske ikke kommer sig af resten af ​​livet.« (Manuskriptudgivelser 15, 280)

I modsætning til på Ellen Whites tid skal lægemidler i dag igennem en kompleks godkendelsesproces, hvis de skal frigives til markedet. Nogle lægemidler kræver endda en recept. Det gør dig ikke automatisk immun over for den citerede kritik, for undersøgelser og mennesker kan også tage fejl. Men hvis et lægemiddel ikke er godkendt i første omgang, men advaret mod det, fordi der i værste fald endda kan være dødsfald, er det tilrådeligt at holde hænderne fra det og som adventist reflektere over adventisten " sundhedsbudskab".